Flere advokathuse har anbefalet, at Kammeradvokataftalen blev opsagt inden nytår, hvis man virkelig skulle gøre alvor af at følge ekspertgruppens anbefalinger i forhold til statens indkøb af advokatydelser, der kom for godt en måned siden. – Men det er ikke sket.
Det fremgår af en artikel fra ritzau, her citeres finansminister Nicolai Wammen (S) for at sige:
“Beslutninger skal baseres på et solidt grundlag og tage hensyn til både forsyningssikkerhed, kvalitet og økonomi. Derfor vil vi tage os den nødvendige tid til at træffe beslutning om tiltag.”
Læs også: Ekspertudvalg anbefaler en Regeringsadvokat og afskaffelse af Kammeradvokaten
Konkurrenterne står klar
Den tålmodighed var der ikke lagt op til i december, her stod flere af konkurrenterne til Kammeradvokaten – alias advokatfirmaet Poul Schmith parat med et ønske om, at få aftalen opsagt inden udgangen af 2024.
Læs også: Når Kammeradvokaten arbejder for staten, er en høj `win rate´ en fordel
Eksempelvis gav formanden for brancheorganisationen Danske Advokater Jesper Rothe, der er partner hos Bech-Bruun, over for Finans udtryk for at man burde opsige aftalen inden årsskiftet.
Og det er lidt interessant, for Bech-Bruun var det advokatfirma der fik en ordentlig ridse i lakken, da advokatfirmaet i november 2023 tabte et retsopgør i Højesteret med Skattestyrelsen, hvor Kammeradvokaten repræsenterede Skat i sagen om Bech-Bruuns indblanding i omfattende svindel med udbytteskat.
Dommen i Højesteret lød på en erstatning på 400 millioner kroner plus renter som Bech-Bruun skulle sende i retning af staten.
Hos advokatfirmaet Poul Schmith, har man både under ekspertgruppens arbejde men også efter stillet sig kritisk over for ekspertgruppens anbefalinger og bl.a. inviteret ministeren til dialog.
Poul Schmith har i flere artikler advaret om, at staten risikerer at stå uden tilstrækkelig juridisk bistand, hvis den nuværende ordning sløjfes.
Læs også: Hos Kammeradvokaten er man optaget af, at finde den kloge model