Da Holbæk Byråd i slutningen af maj skulle tage stilling til et nyt plejecenter i Holbæk Have, var administrationens anbefaling ikke længere et friplejehjem. Her anbefalede man i stedet, at plejecentret skulle opføres i samarbejde med en almen boligorganisation.
Det markerede et skifte fra den politiske beslutning, som kommunalbestyrelsen traf i september 2023.
Dengang besluttede politikerne, at der skulle arbejdes videre med at undersøge mulighederne for at opføre et nyt plejecenter som et friplejehjem i samarbejde med FB Gruppen.
Samtidig skrev administrationen direkte: “Af hensyn til kommunens anlægsramme og øvrige investeringsbehov anbefaler administrationen, at der opføres et friplejehjem i Holbæk Have. Administrationen anbefaler, at dialogen med FB Gruppen omkring etableringen fortsætter.”
Friplejehjemsmodellen blev blandt andet fremhævet, fordi et privat projekt ikke ville kræve kommunale anlægsmidler.
Kommunen: Vi har ikke lavet en markedsdialog
Efter byrådsmødet i slutningen af maj har OPS-Indsigt spurgt kommunen, hvilken markedsdialog der lå til grund for vurderingen af, at friplejehjemssporet ikke længere var realistisk. Kommunens svar er bemærkelsesværdigt klart:
“Holbæk Kommune har ikke gennemført en formel markedsundersøgelse eller en struktureret markedsdialog med friplejeleverandører i den pågældende periode.”
Kommunen oplyser samtidig, at dialogen om etablering af et friplejehjem i Holbæk Have med en privat driftsoperatør har siden 2023 været gennemført af FB gruppen.
Det vil sige, der har ikke været behandlet sager hverken i Ældre- og Sundhedsudvalget eller kommunalbestyrelsen om markedsundersøgelse eller dialoger med markedet, før sagen kommer op i slutningen af maj.
Kommunens forklarer sig med, at det er FB Gruppen der som udvikler har foretaget den nødvendige dialog med markedet og hvor man bl.a. har haft fat i Attendo, men at det ikke førte til konkrete aftaler.
Byrådsmødet ændrede sagen
Under byrådets behandling af punkt 113 i maj argumenterede flere politikere for, at markedet allerede var afsøgt. Socialdemokratiets Christina Hvass fortalte blandt andet om dialoger med Altiden
Hvor virksomheden angiveligt skulle have udtrykt, at den ikke så det som en mulighed, at gå ind i et friplejehjemsprojekt i Holbæk
Men debatten tog en uventet drejning, da Liberal Alliances Jakob van Dijk læste en mail op fra Forenede Care. Her fremgik det, at leverandøren Forenede Care desværre ikke var blevet spurgt i forbindelse med den markedsdialog, der angiveligt skulle være pågået.
Læs også: Mail fra privat leverandør stoppede byrådsmøde
Samtidig tilkendegav virksomheden interesse for at etablere sig i kommunen.
Det fik van Dijk til at konkludere: “Det her ændrer markant præmissen for sagen.”
Kort efter blev sagen sendt tilbage til udvalgsbehandling.
Først efter mødet blev flere aktører kontaktet
Det mest interessante er imidlertid, hvad der er sket efter byrådsmødet.
Altiden – en af landets største operatører af friplejehjem – oplyser til OPS-Indsigt, at virksomheden ikke tidligere har haft en formel dialog med kommunen om et friplejehjem i Holbæk.
Men Altiden oplyser samtidig, at man i ugen efter byrådsmødet har modtaget en henvendelse, hvor man inviteres til at tilkendegive om virksomheden er interesserede i at gå i dialog i forhold til opførelse af et friplejehjem i kommunen.
Det samme kan vi forstå er sket i forhold til både OK-Fonden og Forenede Care, samt et par stykker til.
Dermed ser det ud til, at kommunen først efter det kuldsejlede byrådsmøde er begyndt at kontakte flere potentielle operatører direkte.
Det spørgsmål politikerne nu skal besvare
Sagen rejser ikke nødvendigvis spørgsmålet om, hvorvidt kommunen har handlet forkert.
Men den rejser et andet spørgsmål.
Hvis kommunen siden 2023 har arbejdet med et politisk mål om at etablere et friplejehjem, hvorfor blev en bredere afdækning af markedets interesse først igangsat, efter at byrådet måtte sende sagen tilbage på grund af nye oplysninger?
Det spørgsmål kan meget vel blive centralt, når sagen om Holbæks kommende plejecenter vender tilbage til politisk behandling.
