Da Holbæk Byråd onsdag i uge 21 behandlede punkt 113 om et nyt plejecenter, lå administrationens anbefaling klar: Plejecentret skulle placeres i Holbæk Have og opføres i samarbejde med en almen boligorganisation.
Samtidig pegede sagsfremstillingen på, at kommunen tidligere havde forsøgt at finde en privat aktør til et friplejehjem – uden held. I dagsordenspunktet står der direkte, at det “ikke har været muligt at finde en privat aktør, som ønsker at opføre et plejecenter i Holbæk Have.”
Og videre fremgår det, at kommunen tidligere (2023) havde besluttet, “at dette plejecenter skulle forsøges opført som et friplejehjem.” Men da markedet tilsyneladende ikke var interesseret, lå der en anden indstilling fra administrationen.
Flere argumenterede for den kommunale model
Under debatten var der flere der argumenterede, for den model administrationen havde fremlagt blandt andet byrådsmedlem Christina Hvass (A). Hun pegede på, at kommunen måtte komme videre hurtigst muligt blandt andet set i lyset af befolkningsprognosen og hvor lang tid det tager at få bygget et plejehjem.
Christina Hvass henviste samtidig til dialoger, som hun havde haft med friplejeaktører på KL`s topmøde på social- og sundhedsområdet. Her skulle man ifølge hende fra Altidens side have sagt: “Vi har faktisk været i dialog med Holbæk Kommune, men vi kan få business-casen til at hænge sammen.”
Den samlede udtalelse fremgår af “kommune-TV-udsendelsen” fra den 20 maj, ca. en time inde i mødet.
Christina Hvass understregede desuden i sit indlæg, at man også i den tidligere byrådsperiode havde undersøgt sagen, men der var ganske enkelt ingen private der kunne løse opgaven i Holbæk. På den baggrund opfordrede hun byrådet til at gå videre med den almen model, som adminstrationen havde lagt på bordet.
Men netop som sagen syntes at bevæge sig mod en beslutning, ændrede debatten karakter.
Byrådsmedlem læser mail op under mødet
Liberal Alliances Jacob van Dijk nemlig gik på talerstolen som den sidste med en helt anden fortælling.
Han kritiserede kommunens markedsdialog og pegede på, at administrationen ifølge ham kun havde haft “uformelle dialoger” med to udvalgte leverandører. Derefter kom det opsigtsvækkende øjeblik.
Van Dijk fortalte, at LA selv havde været i kontakt med private aktører – og at der netop var kommet en mail fra Forenede Care.
Han sagde: “Tilkendegivelsen ligger i jeres mail lige nu.”
Herefter læste han højt fra mailen, hvor det fremgik, at plejeoperatøren Forenede Care desværre ikke var blev spurgt i forbindelse med den markedsdialog, der havde været gennemført af kommunen, men at man gerne mødte op:
“Sammen med vores samarbejdspartnere Skøde Knudsen A/S og Ahm Consult skal vi derfor udtrykke stor interesse for at etablere os som friplejeleverandør med et friplejehjem i Holbæk,” lød det.
Dermed blev hele grundlaget for sagen udfordret midt under byrådsmødet.
“Det her ændrer markant præmissen for sagen”
Van Dijk gjorde det klart, at mailen efter hans opfattelse ændrede hele beslutningsgrundlaget: “Det her ændrer markant præmissen for sagen,” sagde han.
Han argumenterede for, at kommunen nu var nødt til at undersøge friplejesporet reelt, før man traf beslutning om en kommunal/almen model.
“Når vi har seriøse aktører med en klar interesse, så skylder vi Holbæk Kommunes borgere at undersøge muligheden ordentligt, før vi binder os til en bestemt model og en bestemt placering.”
Han pegede samtidig på økonomien: “Det kan potentielt forbedre vores anlægsramme og vores likviditet med noget, der ligner 80-90 millioner.”
Og afsluttede med en direkte henvisning til byrådets tidligere beslutning i forhold til at arbejde i retning af at få et friplejehjem.
Mødet blev sat på pause
Konsekvensen blev dramatisk. Borgmesteren måtte trække sig ud i et sidegemak med kommunens juridiske ekspertise og voterer medens byrådsmødet blev afbrudt i rum tid.
Ifølge dagsordenspunktets beslutningstekst blev sagen sendt tilbage til Ældre- og Sundhedsudvalget, fordi der “muligvis fremkom nye oplysninger” under kommunalbestyrelsens behandling.
Dermed blev beslutningen om et nyt kommunale plejehjem stoppet midt i byrådsmødet.
Det er bekræftet overfor OPS-Indsigt, at Forenede Care – den aktør, som ifølge mailen aldrig var blevet inviteret ind i den oprindelige markedsdialog, er i dialog med kommunen.
