Fremtidens plejehjem: Privat eller kommunal?

Det står lysende klart for de fleste kommuner, at fremtidsprognoserne peger i retning af, at der bliver mange flere ældre, der skal passes de kommende år.

I Esbjerg Kommune viser prognoserne frem mod 2030 således, at antallet af +80-årige vil stige med 2.670 borgere, hvilket er en stigning på 48 procent. Det skriver JydskeVestkysten.

Det er netop udgangspunktet i kommunens sektorplan, der blandt andet skal sikre den fysiske planlægning af nye plejeboliger fordelt over hele kommunen. Planen var til debat i byrådssalen mandag, og her blev der til tider talt højt og længe, for er det en kommunal opgave at sikre plejehjemspladser nok, eller er det en kommunal opgave i samarbejde med private investorer?

Formand for Sundhed & Omsorgsudvalget Olfert Krog (DF) peger på, at kommunen skal opføre nye plejehjemstyper i samarbejde med private:

“Fremtidens ældre har andre krav og forventninger til deres bolig. Flere seniorer ønsker i dag at være længst muligt i eget hjem. Derfor har vi også fokus på at tænke nye boligformer ind som erstatning for plejeboliger, nemlig ældrebolig+ og seniorboliger,” sagde Olfert Krog på byrådsmødet.

Men det er ikke en plan, Socialdemokratiet støtter op om. Ulla Koman-Mejer (S), medlem af Sundhed & Omsorgsudvalget, angreb selve tanken om privat indblanding. Partiet ønsker kommunale plejehjem i alle dele af kommunen:

“Vi ønsker ikke, at firmaer skal tjene penge på pleje af borgere på plejehjem. For private plejehjem er det hele tiden profitten over for kvaliteten af pleje,” sagde Ulla Koman-Mejer.

Næstformand i Sundhed & Omsorgsudvalget, Preben Rudiengaard (V), kaldte det ifølge JydskeVestkysten “socialistisk fundamentalisme”, at kommunen skal bygge og drive alle plejehjem.

Debatten om fremtidens plejeboliger ruller nu videre i Esbjerg og i mange andre kommuner.