Dagtilbud

”Vi vil se en masse triste eksempler på virksomheder, der trækker penge ud af de private daginstitutioner,” lyder det fra FOA, da De Radikale trækker støtten til et profitforbud. Hos Dansk Industri mener man, at aftalen alene var ideologisk begrundet for at løse et problem der ikke eksisterer.

Analyse: Regeringens forsøg på at forbyde afkast på udvalgte velfærdsområder ligner ideologiske selvmål i slowmotion. Uskønne og frustrerende, hvad enten man er privat leverandør eller støtter regeringens mærkesag, men hvad kan regeringen lære?

Det Radikale Venstre har hevet hele plasteret af og trukket støtten til lovforslaget der begrænser private dagtilbud. Det fremgår af en mail, udsendt fra Christiansborg til radikale tillidsfolk, men et profitforbud spøger fortsat for kapitalfonde.

De Radikale rev ikke hele plasteret af, da de fredede nogle af de private dagtilbud og det er der en grund til, skriver redaktør Steen Houmark i denne analyse. Læs hvorfor private dagtilbud potentielt er bønder i et politisk spil og hvordan kampen mod profit på velfærd lever trods ideologisk tilbageslag.

De Radikale har efter et års belejring trukket sig fra den del af aftalen om minimumsnormeringer, hvor enkeltmandsejede dagtilbud og private pasningsordninger forbydes. Udmeldingen efterlader en række uafklarede spørgsmål, for hvad har ændret sig og hvad med de øvrige private spørger Dansk Industri?

”Jeg har intet imod privatinstitutioner,” sagde statsminister Mette Frederiksen i folketingssalen, men da spørgsmålene om jagten på kvindelige iværksættere på dagtilbudsområdet blev for pinlige, trak statsministeren Arne Pensionen op som et skjold, skriver redaktør Steen Houmark i en kommentar.

Der er op til 7.000 kroner i forskel på det driftstilskud, kommunerne har regnet sig frem til, som et privat dagtilbud kan modtage for deres pædagogiske indsats. 'Massiv og systematisk underbetaling af private dagtilbud,' lyder det fra Dansk Industri i en kommentar til en ny analyse.

Regeringen og støttepartierne vil have flere kvindelige iværksættere, men selvom antallet er stigende, så ligger der en bremseklods i en af regeringens andre ideologiske spor. ”Personligt mister jeg alt,” lyder det fra kvindelig iværksætter i en kommentar til en politisk delaftale om private dagtilbud.

I udkanten af Danmark har vi kommuner, hvor mere end hvert fjerde barn går i et privat dagtilbud. Det fremgår af en ny analyse. På landsplan har forældre til ca. 33.000 børn tilvalgt et privat alternativ til de kommunale tilbud, men den mulighed risikerer at blive lukket ned af regeringen.

Det er en kold karklud i ansigtet på iværksætteri, når regeringen forsøger at lave et columbusæg, hvor det ser ud som om, man leverer på en politisk ambition om at bekæmpe profit, og samtidig imødekomme kritikken omkring lukning af de private dagtilbud, skriver redaktør Steen Houmark i denne analyse.

Hvem, udover janteloven, taber ved vores eksistens? – Spørger Julie Lykke Haugaard, der er privat dagtilbudsleder. På 7 år har hun skabt en virksomhed med ti arbejdspladser – Et ”Børnenes Dagmarsminde.” - Vedtages forslaget om ændring af dagtilbudsloven, står hendes livsværk til en værdi af 0 kroner.

”Kære regering har I ikke andet at lave end at modarbejde succesfulde iværksættere indenfor typiske kvindefag,” siger stifter af dagtilbuddet Lillely, Julie Lykke Haugaard. Hun er en af mange kvinder, der overvejer deres fremtid, medens de afventer et lovforslag, der vil forbyde private dagtilbud.