Da regeringen i sit nye politiske grundlag skrev, at den vil “afdække mulighederne for privat medfinansiering af lokalplejehjem”, var det nærliggende at læse formuleringen som endnu en diskussion om ejerformer og driftsmodeller.
Det gjorde professor Ole Helby Petersen også, da vi talte med ham på OPS-Indsigt. Hans første tanke var, at regeringen kunne være på vej til at genoplive elementer af den såkaldte Herlev-model, hvor offentlig drift kombineres med privat finansiering af plejeboliger.
Men da professoren gravede sig længere ned i formuleringen, flyttede hans fokus sig fra plejehjemsmodeller – til finansiering.
Og præcis samme bevægelse ser branchedirektør i Dansk Erhverv Morten Jung ud til at foretage.
Frisættelse af finansieringen
“Det er helt vildt, at der er så ulige konkurrence omkring finansieringen af plejeboliger,” siger han.
Ifølge Morten Jung har diskussionen om fremtidens plejeboliger i mange år handlet om drift, kvalitet og ejerformer. Men de finansielle vilkår har fået langt mindre opmærksomhed.
Og det kan vise sig at ændre sig nu.
Hvor professor Ole Helby Petersen ser spændende perspektiver i mere konkurrence om finansieringen, ser Morten Jung snarere et argument for at gøre den billigste finansiering tilgængelig for flere.
“Jeg mener vi bør frisætte finansieringen,” siger han med et smil. Hvad han mener med det, vender vi tilbage til.
En bunden samfundsopgave
For Morten Jung er spørgsmålet først og fremmest, hvordan samfundet løser den voksende plejeboligopgave, hvor vi har prognoser, der taler om et behov på mellem 6000 og 13.000 ekstra boliger inden for de næste 10 år, lidt afhængig af hvilke faktorer der ligges ind..
“Jeg betragter det som en bunden samfundsopgave at skaffe tilstrækkeligt med plejeboliger,” siger han.
Morten Jung går ikke ind i om den præcise mængde af boliger, vi kommer til at mangle, men konstaterer, at tallet er stort uanset, hvordan vi vender og drejer det.
“Skal vi i mål med at få bygget tilstrækkeligt med plejeboliger, skal alle operatører på banen nu. Og i den forbindelse er adgang til relativt billigere finansiering gennem statens bank Kommunekredit afgørende,” fastslår han og fortsætter:
“Det er jo ikke en bunden opgave at polstre pensionskassernes kasser,” påpeger Morten Jung.
Ren win-win for samfundsøkonomien
Han mener ganske enkelt, at man bør frisætte adgangen til finansiering gennem KommuneKredit, så det offentliges finansieringsselskab bruges til gavn for borger og samfund.
“Opgaven er at skaffe flere boliger. Og det vi ved er, at langt de fleste plejehjem i Danmark er blevet bygget med meget gunstig finansiering. Her taler jeg om de kommunale almene plejehjem,” siger han og fortsætter:
“Det i sig selv taler for, at når vi allerede har denne her form for støtte i den danske plejehjemssektor, hvorfor skulle man så ikke slippe Kommunekredit fri i forhold til finansieringen af lokalplejehjem og friplejehjem?” spørger han.
Morten Jung mener desuden, at der hvor konkurrenceelementet i plejesektoren virkelig bidrager til samfundet, er på kvaliteten af de plejeydelser, som de forskellige leverandører tilbyder.
” Vi skal derfor konkurrere på kvalitet og ikke finansiering, det vil være ren win-win for samfundsøkonomien og de ældre med behov for en plejebolig,” slutter Morten Jung.
