Debat

De offentlige arbejdsgivere slipper med mindre bureaukrati, når de skal visitere deres medarbejdere til fremskyndet vaccination. Det lægger op til et bureaukratisk A og B-hold, skriver redaktør Steen Houmark i denne kommentar. Læs hvad der er op og ned.

Hvad skal fremtidens ældrepleje rumme? Det spørgsmål rejser Markedschef Morten Jung og Politisk konsulent i Dansk Erhverv Christian Keller Hansen i dette indlæg. Samtidig stiller de skarpt på, hvordan vi kan indfri de ældres forventninger til skræddersyede løsninger og retten til at kunne bestemme selv.

Børn, unge og voksne på landets sociale tilbud kan ånde lettet op efter, at regeringen og dens støttepartier har valgt ikke at ville tvangsomlægge de mange private aktører på socialområdet til selveje. Den nye aftale er en sejr for, at fakta og solid viden fortsat skal styre socialområdet.

Alt tyder på, at dødsstødet mod private sociale tilbud er trukket tilbage. I stedet er der indgået en politisk aftale, der stiller nye krav og forstærker tilsynenes magt. Direktør Flemming Trap Højer giver her et fagligt perspektiv på, hvad socialsektoren kan vente.

Det ville klæde SKI at kigge indad og frem for mavefornemmelser undersøge om de problematiske forløb ved udbud kunne skyldes fejl fra andre end tilbudsgiver, skriver Markedschef Morten Jung hos Dansk Erhverv i en replik til et debatindlæg af SKI`s administrerende direktør.

Udbudsloven skal sikre effektive offentlige indkøb, men tolkningen af udbudsloven og truslen om klagesager kan fører til det modsatte. Er vi kommet for langt væk fra virkeligheden, er vi faret vild i paragrafjunglen og har vi glemt det store billede? Spørger Signe Lynggaard Madsen, adm. direktør i SKI, Staten og Kommunernes Indkøbsservice i dette debatindlæg.

Hvornår er en handling magt? Hvornår er det omsorg? Og hvornår bliver det til underholdning? Hver dag bliver der udøvet magt i Danmark. Og hver dag står professionelle omsorgspersoner i det dilemma. Som samfund er vi nødt til at anerkende deres dilemma åbent. Mediernes fremstilling af magten risikerer på sigt at skade børnene, fordi man af frygt for forsider og tv-udsendelser viger uden om dilemmaet og undlader den omsorgsfulde magt.

Lappeløsninger har præget psykiatrien i mange årtier på trods af fundamentale problemer. Drabet på en medarbejder på et socialpsykiatriske botilbud blev en tragisk udgang på et år, hvor psykiatrien stadig manglede politisk handling på trods af adskillige blinkende advarselslamper.

Statsminister Mette Frederiksen leverer en stilsikker, men grå nytårstale, hvor den private sektor fylde næsten ingenting og civilsamfundet er helt forsvundet i et ideologisk selvrefererende budskab, der hurtigt druknes af fnidder i Venstre, frem for at give gejst og retning til landets kamptrætte sektorer.

”Regeringens ideologiske korstog mod private på velfærdsområdet er ekstremt skadelig for den diversitet af velfærdsaktører samfundet har brug for,” skriver direktør Flemming Trap. Han peger på, at regeringen i ly af ”støjen” fra corona er ved at indføre et offentligt monopol på levering af velfærd.

Regeringen har en politisk ambition om at sikre sig mere og bedre velfærd for skatteydernes penge: En garanti for at de offentlige midler, der investeres i det specialiserede socialområde, tilgår de udsatte og sårbare borgere. Målet er at dæmme ned for ”profit på velfærd”. Midlet er et forbud mod at drive private sociale tilbud.

Regeringen har sat en farlig kurs for velfærdssamfundet, hvis den skubber privat entreprenørskab, knowhow og kapital ud på sidelinjen med et forbud mod privatejede sociale tilbud. Den svigter ikke kun de udsatte borgere. Den udskriver samtidig en stor regning til skatteyderne. Har Socialministeren de penge?