Kommunernes Landsforening (KL) har i går haft en dialog med Styrelsen for Patientsikkerhed (STPS) med henblik på en præcisering af ansvaret for tilsynet med de private testudbydere. Det fremgår af dokumenter som OPS-Indsigt har adgang til.Her kan man læse sig til, at det allerede i dag er kommunernes ansvar at føre tilsyn med testleverandørerne, men at STPS tager første runde.Efter det testkaos der har været omkring udbuddet af lyntest, hvor det endte med, at regionerne opsagde hovedleverandøren SOS-International A/S, ser det ud til, at Styrelsen for Patientsikkerhed har haft travlt med at kontaktet de private leverandører fredag i sidste uge. Her har de tilsyneladende meddelt leverandørerne, at de agter at gennemføre tilsyn, men der kommer ikke til at være tale om et uanmeldt tilsyn.Testleverandører vil få mindre varselDet fremgår af et brev til de private testudbydere, at STPS vil varsle udbyderne 14 dagen inden de kommer på tilsyn. I brevet skriver man nemlig:”Tilsyn på COVID-19-testudbydere vil som udgangspunkt blive varslet med 14 dages varsel. De første varslinger vil blive foretaget snarest muligt. I varslingsbrevene vil der være mere detaljerede oplysninger.”Man kunne synes, at 14 dage var et meget langt varsel af testudbyderne, men klikker man ind på STPS`s hjemmeside vil kunne læse, at det normalt er praksis, at man varsler leverandørerne hele 6 uger. Her skriver man nemlig:”Hvis I er udtaget til tilsyn, modtager I et varslingsbrev seks uger før tilsynet.”Styrelsen for Patientsikkerhed varetager tilsyn hos en lang række sundhedsrettede virksomheder og her forstår vi, at praksis er at STPS i meget god tid melder sin ankomst. Det betyder med andre ord, at STPS har skærpet deres tilgang til tilsyn, når det drejer sig om leverandører af lyntest. Tilsyn med fokus på bl.a. hygiejneAf brevet til testleverandørerne der er dateret fredag d. 5. februar, kan man desuden læse, at STPS lige før SOS-International A/S bliver opsagt udvikler målepunkter for sundhedsfagligt tilsyn på testaktiviteten.De målepunkter man har fokus på er: – Behandlingsstedets organisering – Journalføring – Overgange i patientforløb – Faglige forhold – Infektionshygiejne.
Alle målepunkter som blev trukket frem som problematiske ved mediernes dækning af de udfordringer SOS-International stod med.Kommunerne er forpligtede til at føre tilsynDet er ikke så overraskende interessant, at STPS efter sidste uges testkaos træder ind og vil føre tilsyn. Det som virkelig er interessant, er at man tilsyneladende vil udvikle en model for kommende tilsyn af teststeder og her ser det ud til, at opgaven smøres af på kommunerne.Af en mail til kommunerne kan man læse KL`s reaktion på STPS`s udmelding:”Det bemærkes, at kommunerne i forvejen har en forpligtigelse til at føre fornødent tilsyn i forhold til udførelsen af begge former for tests. Derfor anbefales det, at der lægges en plan for eget tilsyn hvori STPS’s målepunkter indgår,” skriver KLDet betyder, at kommunerne nu skal i gang med endnu en logistisk plan og det selvom regionen er kontraktholder både ift lyntest (og PCR). Begrundelsen for at det er kommunerne ligger i at opgaven jo løses ude i kommunerne og præcis derfor er kommunerne forpligtigede til at sørge for, at føre tilsyn inden for rammerne lever af de samme målepunkter, som STPS har opstillet. KL skriver endeligt, at man vil melde modellen for tilsyn ud, så snart den er klar, så indtil nu skal kommunerne bare lægge en plan for, hvornår de vil føre tilsyn.
