Bosted

2020 var et exceptionelt år hvor offentligt-privat samarbejde opnåede nye højder takket være coronakrisen, men hvad trækker vi med ind i 2021? OPS-Indsigt har set på seks temaer, du kan forvente at høre mere til.

Kampen mod profit på velfærd er tabt i denne omgang. Det siger kilder i støttepartierne til OPS-Indsigt. LOS - Landsorganisationen for sociale tilbud mener, at borgerne har været sat i gabestok, mens Christiansborg har haft mere fokus på selskabsform end på mennesket.

Social- og Indenrigsministeriet skærer det ud i pap for kommunerne. Kompensation forudsætter, at kommunerne går i dialog med de sociale tilbud. Det fremgår af et brev fra ministeriet til kommunerne, hvor man ved nærlæsning iagttager bureaukrati og risikomomenter for kommunerne.

”Regeringens ideologiske korstog mod private på velfærdsområdet er ekstremt skadelig for den diversitet af velfærdsaktører samfundet har brug for,” skriver direktør Flemming Trap. Han peger på, at regeringen i ly af ”støjen” fra corona er ved at indføre et offentligt monopol på levering af velfærd.

Den ideologiske vej for markedsgjort velfærd var klar, da Anders Fogh trådte til. Mette Frederiksen har ikke den luksus. Hun har derfor gang i en landminetaktik, hvor hun sprænger sig ind på et solidt frihedsbrand. Spørgsmålene er om befolkningen er klar til mere myndighed og om fortalerne for frit valg kan skabe et brand, der er stærkere end profit på velfærd. Skriver redaktør Steen Houmark.

Rådmand i Odense Susanne Crawley (B) har et beredskab i baghånden, der kan hjemtage udsatte borgere, hvis private botilbud drejer nøglen om. Det bekymrer branchen. ”Det handler ikke kun om en kommune kan flytte borgere rundt som brikker,” siger adm. direktør i Forenede Care Stine von Christierson.

Regeringen har sat en farlig kurs for velfærdssamfundet, hvis den skubber privat entreprenørskab, knowhow og kapital ud på sidelinjen med et forbud mod privatejede sociale tilbud. Den svigter ikke kun de udsatte borgere. Den udskriver samtidig en stor regning til skatteyderne. Har Socialministeren de penge?

OPS-Indsigt har talt med to radikale borgmestre om deres syn på regeringens forventede forbud mod profit på socialområdet. De mener, at man bringer kommunerne i en umulig situation, hvor der skabes flere problemer.

Socialborgmester Mia Nyegaard (B) har svært ved at se de Radikale være med i en aftale, hvor Socialtilsynet sætter botilbud under skærpet tilsyn uden begrundelse. ”Det er i hvert fald krænkende for min retsbevidsthed,” siger hun til OPS-Indsigt.

Jura og politisk opbakning var ikke på plads, da Social- og Indenrigsminister Astrid Krag annoncerede et forbud mod profit. To måneder senere holder private botilbud for rødt og har trukket investeringshåndbremsen, medens man venter på det endelige lovforslag.

Social- og Indenrigsministeriet retter nu op på nogle af de misforståelser, som er afstedkommet af et svarbrev til KL om kompensation for merudgifter til Covid-19. Det fremgår af en mail til OPS-Indsigt, men mailen efterlader fortsat flere ubesvarede spørgsmål.

"Det er tid til, at regeringen tager et valg og følger sine egne ord om, at erhvervslivet har spillet en nøglerolle i en historisk krisetid frem for fortsat at forfølge fjendebilleder af sociale botilbud og konsulenter," skriver markedschef i Dansk Erhverv Morten Jung i dette indlæg.