Bosted

Ankestyrelsen har vurderet, at budgetterne for Guldborgsund Handicap ikke er gennemskuelige. ”Vi har ikke noget at skjule, man kan selv regne efter og se, at det ikke er nogen overskudsforretning,” siger centerchef Bodil Pedersen i et interview. Læs hvad hun mener med det.

”Vi vil miste de private og de nye indsatser, de kan udvikle,” skriver Socialborgmester i København, Mia Nygaard (R) i Altinget som reaktion på regeringens udspil om forbud mod private botilbuds overskudsudtræk til ejerne.

Hverken Social- og Indenrigsminister Astrid Krag eller hendes ministerium kan svare på, hvordan private skal omlægges til selveje, ligesom konsekvenser af et forbud mod privat afkast på socialområdet er uklare. Nu gør Dansk Industri ministeriets arbejde og kommer med nogle af svarene.

Offentlige botilbud har et fælles aftaleforum for priser og regler for udtræk af overskud og overhead til kommunerne. Havde private virksomheder gjort tilsvarende, var det blevet kaldt karteldannelse, skriver redaktør Steen Houmark i denne analyse.

Et samspil mellem kunstigt høje priser og planlagte underskud hos tre botilbud i en kommunal koncernstruktur kan have haft betydning for, hvor kommunen anbragte egne borgere, mener Dansk Erhverv. Ankestyrelsen kalder det uigennemskueligt. Læs hvad der er op og ned.

” Ingen direktør ved sine fulde fem går til byrådet og beder om 100 mio.kr. til etablering af et nyt specialtilbud,” skriver direktør i Høje Tåstrup Kommune Charlotte Markussen i et debatindlæg om forbud mod private botilbud.

Debatten om profit på velfærd og friplejehjem fylder og markørerne er trukket op, men ind i mellem twister aktørerne deres argumenter for det ene eller andet. OPS-Indsigt gennemgår i denne analyse to aktuelle eksempler, hvor FOA giver deres argumenter en twist.

Ingen rygende pistoler i Social-og Indenrigsministeriets nye analyse om profitudtræk blandt sociale botilbud, der peger i retningen af nye børnehjemsbaroner. Til gengæld nævnes det ikke med et ord, at de offentlige tilbud er en dårlig forretning med et underskud på mindst en kvart milliard.

Flere fagforbund ser friskolemodellen som den prop, der kan sætte en stopper for profitudtræk af private botilbud, men ifølge Selveje Danmark vil den model også ramme nonprofit organisationer. Det har næppe været Astrid Krags intention.

Mere end hvert fjerde private tilbud på socialområdet har trukket overskud ud. Det vil regeringen stoppe.

Tre ting virker klodsede i social- og indenrigsminister Astrid Krags annoncering af forbud mod private tilbud. Men det er det rigtige tidspunkt, hvis dette efterårs felttog ikke skal ende i en vinterkrig. Potentielt ligger der en mulighed for en varig aftale, som alle kan være med på.

Hvis selskabsdrevne botilbud forventes omlagt til selvejende tilbud, gør regeringen regning uden vært, og risikerer at efterlade tusindvis af vores mest udsatte borgere i kaos!