Anbringelser

Hverken Social- og Indenrigsminister Astrid Krag eller hendes ministerium kan svare på, hvordan private skal omlægges til selveje, ligesom konsekvenser af et forbud mod privat afkast på socialområdet er uklare. Nu gør Dansk Industri ministeriets arbejde og kommer med nogle af svarene.

Offentlige botilbud har et fælles aftaleforum for priser og regler for udtræk af overskud og overhead til kommunerne. Havde private virksomheder gjort tilsvarende, var det blevet kaldt karteldannelse, skriver redaktør Steen Houmark i denne analyse.

Et samspil mellem kunstigt høje priser og planlagte underskud hos tre botilbud i en kommunal koncernstruktur kan have haft betydning for, hvor kommunen anbragte egne borgere, mener Dansk Erhverv. Ankestyrelsen kalder det uigennemskueligt. Læs hvad der er op og ned.

” Ingen direktør ved sine fulde fem går til byrådet og beder om 100 mio.kr. til etablering af et nyt specialtilbud,” skriver direktør i Høje Tåstrup Kommune Charlotte Markussen i et debatindlæg om forbud mod private botilbud.

Ingen rygende pistoler i Social-og Indenrigsministeriets nye analyse om profitudtræk blandt sociale botilbud, der peger i retningen af nye børnehjemsbaroner. Til gengæld nævnes det ikke med et ord, at de offentlige tilbud er en dårlig forretning med et underskud på mindst en kvart milliard.

Flere fagforbund ser friskolemodellen som den prop, der kan sætte en stopper for profitudtræk af private botilbud, men ifølge Selveje Danmark vil den model også ramme nonprofit organisationer. Det har næppe været Astrid Krags intention.

Tre ting virker klodsede i social- og indenrigsminister Astrid Krags annoncering af forbud mod private tilbud. Men det er det rigtige tidspunkt, hvis dette efterårs felttog ikke skal ende i en vinterkrig. Potentielt ligger der en mulighed for en varig aftale, som alle kan være med på.

Hvis selskabsdrevne botilbud forventes omlagt til selvejende tilbud, gør regeringen regning uden vært, og risikerer at efterlade tusindvis af vores mest udsatte borgere i kaos!

Vi vinder ved diversitet, det giver plads til dem, der ikke passer i systemet, men i stedet driver ministeren heksejagt ud fra enkeltsager, lader kommunerne begå fejl i massevis og kradse overskud ind. Lad os undgå afspecialisering og virksomhedsdød, skriver Stine Christierson, Adm direktør i Forenede Care.

Med socialministerens forslag om at forbyde privatejede sociale tilbud er målet om bedre kvalitet og specialisering for udsatte borgere desværre gledet helt i baggrunden for et mål om at fremme bestemte ejerformer, skriver Laust Westtoft i dette debatindlæg,

En hjørnesten i grundloven kan spænde ben for Astrid Krags ideologiske felttog mod private botilbud. Læs i denne analyse hvorfor og få et indblik i, hvor mange spørgsmål dette lovforslag rejser, herunder antallet af ansatte der potentielt er i risiko for at blive sagt op.

Private tilbud skal omlægges til fonde og selvejende institutioner, hvis de vil blive på socialområdet. ”Et kæmpe skridt i den rigtige retning”, mener tre fagforbund. Hos brancheorganisationerne kalder man det et ideologisk korstog, hvor man straffer alle også de udsatte.